Caracas, 30 de diciembre de 2025.- Este artículo cierra una trilogía. Constitución: veinticuatro horas después de Maduro; Constitución: treinta días después de Maduro. Y ahora, Constitución: cien días después de Maduro. Tres momentos distintos de una misma transición democrática, tres tiempos que no se confunden, pero se continúan, tres escalones de una responsabilidad histórica que solo puede entenderse desde la Constitución como marco jurídico, como límite político y como referencia moral para la reconstrucción republicana de Venezuela.
Caracas, 20 de diciembre de 2025.- Hay discursos que pasan inadvertidos en medio del ruido de la actualidad, y sin embargo encierran la esencia de una época. El pronunciado en Oslo por Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Nobel, al entregar el Premio Nobel de la Paz 2025 a María Corina Machado, es uno de ellos.
Caracas, 08 de diciembre de 2025.- Las dictaduras no siempre caen con estrépito. A veces mueren sin que nadie escuche el golpe, consumidas por su propia podredumbre, debilitadas desde dentro, rodeadas por una presión constante que ya no se detiene. Eso es lo que hoy está ocurriendo en Venezuela.
Caracas, 28 de noviembre de 2025.- La caída de Nicolás Maduro —y esperemos que de todo el régimen también— es inminente. Los venezolanos debemos tener claridad sobre cuál es el marco jurídico que otorgará legitimidad a la travesía hacia la consumación definitiva de la democratización. Ese marco no puede ser otro que la Constitución de 1999, norma suprema que, aun profanada, mantiene su vigencia moral y jurídica. Ella será la brújula que oriente la reconstrucción institucional, el restablecimiento de la justicia y el renacimiento del republicanismo en Venezuela. Este texto inaugura una serie de tres artículos: Constitución: veinticuatro horas después de Maduro; Constitución: treinta días después de Maduro; y Constitución: cien días después de Maduro. En este primero me detengo en lo inmediato, en las primeras veinticuatro horas del día después.
Caracas, 26 de noviembre de 2025.- Cada cierto tiempo reaparece el debate sobre “los de adentro” y “los de afuera”. Pudiera hacer muchas consideraciones sobre el tema. Es un asunto complejo que puede abordarse desde distintas perspectivas. Sin embargo, en esta breve reflexión he decidido detenerme en un asunto práctico: ¿a quién le conviene esta división?